Apple A12Z Bionic vs AMD Radeon HD 7470 OEM
Vergleichende Analyse von Apple A12Z Bionic und AMD Radeon HD 7470 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12Z Bionic
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1125 MHz vs 750 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 12.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10076 vs 791
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Mar 2020 vs 5 January 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1125 MHz vs 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10076 vs 791 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7470 OEM
- 20x mehr Leitungssysteme: 160 vs 8
Leitungssysteme | 160 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD Radeon HD 7470 OEM
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple A12Z Bionic | AMD Radeon HD 7470 OEM |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10076 | 791 |
PassMark - G3D Mark | 289 | |
PassMark - G2D Mark | 152 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 540 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1702 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 540 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1044 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1702 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 437 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A12Z Bionic | AMD Radeon HD 7470 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 25 Mar 2020 | 5 January 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1495 | 1498 |
Architektur | TeraScale 2 | |
Codename | Caicos | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1125 MHz | 750 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | 160 |
Render output units | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 240.0 gflops | |
Texturfüllrate | 6 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 27 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 370 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speichertaktfrequenz | 3600 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x DisplayPort | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |