Apple A12Z Bionic vs AMD FirePro M2000
Vergleichende Analyse von Apple A12Z Bionic und AMD FirePro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12Z Bionic
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1125 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 8.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10076 vs 1168
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Mar 2020 vs 1 July 2012 |
Kerntaktfrequenz | 1125 MHz vs 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 10076 vs 1168 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000
- 60x mehr Leitungssysteme: 480 vs 8
Leitungssysteme | 480 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro M2000
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 10076 | 1168 |
PassMark - G3D Mark | 425 | |
PassMark - G2D Mark | 206 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 25 Mar 2020 | 1 July 2012 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1495 | 1497 |
Architektur | TeraScale 2 | |
Codename | Turks | |
Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1125 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | 480 |
Render output units | 32 | |
Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
Texturfüllrate | 12 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 716 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | n / a | |
Formfaktor | chip-down | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | |
OpenGL | 4.4 |