Apple A12Z Bionic vs AMD FirePro M2000
Vergleichende Analyse von Apple A12Z Bionic und AMD FirePro M2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple A12Z Bionic
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1125 MHz vs 500 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 40 nm
- 8.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9955 vs 1168
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 25 Mar 2020 vs 1 July 2012 |
| Kerntaktfrequenz | 1125 MHz vs 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 40 nm |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 9955 vs 1168 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro M2000
- 60x mehr Leitungssysteme: 480 vs 8
| Leitungssysteme | 480 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple A12Z Bionic
GPU 2: AMD FirePro M2000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 9955 | 1168 |
| PassMark - G3D Mark | 425 | |
| PassMark - G2D Mark | 206 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.284 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 195.801 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.31 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 44.254 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 544 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1498 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1709 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 544 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1498 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1709 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Apple A12Z Bionic | AMD FirePro M2000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Startdatum | 25 Mar 2020 | 1 July 2012 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1487 | 1489 |
| Architektur | TeraScale 2 | |
| Codename | Turks | |
| Typ | Mobile workstation | |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 1125 MHz | 500 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 40 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.152 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 8 | 480 |
| Render output units | 32 | |
| Gleitkomma-Leistung | 480.0 gflops | |
| Texturfüllrate | 12 GTexel / s | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 33 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 716 million | |
Speicher |
||
| Speicherbandbreite | 68.2 GB/s | 25.6 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
| Speichertyp | LPDDR4X-4266 | GDDR5 |
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
| Speichertaktfrequenz | 3200 MHz | |
| Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | |
| StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | n / a | |
| Formfaktor | chip-down | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
| Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 11.2 (11_0) | |
| OpenGL | 4.4 | |
