Apple M1 Max 24-core vs NVIDIA Quadro RTX 6000

Vergleichende Analyse von Apple M1 Max 24-core und NVIDIA Quadro RTX 6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M1 Max 24-core

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
  • 25x geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25004 vs 19571
  • Etwa 28% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25004 vs 19571
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3717
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3717
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3357
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3357
Spezifikationen
Startdatum 26 Oct 2021 vs 13 August 2018
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 12 nm
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25004 vs 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25004 vs 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 vs 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6721 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6721 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 1296 MHz
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74179 vs 66571
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 1296 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 74179 vs 66571

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Apple M1 Max 24-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
66571
74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
25004
19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
25004
19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7440
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7440
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
6721
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
6721
3357
Name Apple M1 Max 24-core NVIDIA Quadro RTX 6000
Geekbench - OpenCL 66571 74179
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25004 19571
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25004 19571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7440 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7440 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6721 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6721 3357
PassMark - G3D Mark 18633
PassMark - G2D Mark 789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3503

Vergleichen Sie Spezifikationen

Apple M1 Max 24-core NVIDIA Quadro RTX 6000

Essenzielles

Startdatum 26 Oct 2021 13 August 2018
Platz in der Leistungsbewertung 125 123
Architektur Turing
Codename TU102
Einführungspreis (MSRP) $6,299
Typ Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1296 MHz 1440 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 12 nm
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.962 TFLOPS
Leitungssysteme 24
Render output units 96
Thermische Designleistung (TDP) 10 Watt 250 Watt
Boost-Taktfrequenz 1770 MHz
Anzahl der Transistoren 18,600 million

Speicher

Speicherbandbreite 409.6 GB/s
Breite des Speicherbusses 512 bit
Speichertyp LPDDR5-6400
Speichertaktfrequenz 14000 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6