Apple M1 Max 24-core vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 Max 24-core и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 Max 24-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 12 nm
- В 25 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 25004 vs 19571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 25004 vs 19571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3717
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3357
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3357
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 26 Oct 2021 vs 13 August 2018 |
| Технологический процесс | 5 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25004 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25004 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1440 MHz vs 1296 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 74179 vs 66710
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1440 MHz vs 1296 MHz |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 74179 vs 66710 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 Max 24-core
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Apple M1 Max 24-core | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 66710 | 74179 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25004 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25004 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3357 |
| PassMark - G3D Mark | 18544 | |
| PassMark - G2D Mark | 785 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3503 |
Сравнение характеристик
| Apple M1 Max 24-core | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Дата выпуска | 26 Oct 2021 | 13 August 2018 |
| Место в рейтинге | 122 | 124 |
| Архитектура | Turing | |
| Кодовое имя | TU102 | |
| Цена на дату первого выпуска | $6,299 | |
| Тип | Workstation | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 1296 MHz | 1440 MHz |
| Технологический процесс | 5 nm | 12 nm |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.962 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | |
| Render output units | 96 | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt | 250 Watt |
| Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | |
| Количество транзисторов | 18,600 million | |
Память |
||
| Пропускная способность памяти | 409.6 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 512 bit | |
| Тип памяти | LPDDR5-6400 | |
| Частота памяти | 14000 MHz | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Apple M1 Max 24-core с другими видеокартами
AppleM1 Max 24-core vs
NVIDIAQuadro RTX 6000
AppleM1 Max 24-core vs
AMDRadeon Pro WX 8200
AppleM1 Max 24-core vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Mobile
AppleM1 Max 24-core vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
AppleM1 Max 24-core vs
NVIDIAGeForce RTX 4060 Mobile
AppleM1 Max 24-core vs
NVIDIARTX A3000 Mobile 12GB
