Apple M1 Pro 14-core vs AMD Radeon RX 6600 XT
Сравнительный анализ видеокарт Apple M1 Pro 14-core и AMD Radeon RX 6600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Память, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Apple M1 Pro 14-core
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 7 nm
- В 10.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 20379 vs 15486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 20379 vs 15486
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3728
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7440 vs 3728
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 6721 vs 3367
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 Oct 2021 vs 30 Jul 2021 |
Технологический процесс | 5 nm vs 7 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3367 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT
- Частота ядра примерно на 52% больше: 1968 MHz vs 1296 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 146.3 раз(а) больше: 2048 vs 14
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 81432 vs 39207
Характеристики | |
Частота ядра | 1968 MHz vs 1296 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 14 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 81432 vs 39207 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39207 | 81432 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3728 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3367 |
PassMark - G3D Mark | 16495 | |
PassMark - G2D Mark | 917 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9578 |
Сравнение характеристик
Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Дата выпуска | 26 Oct 2021 | 30 Jul 2021 |
Место в рейтинге | 156 | 157 |
Архитектура | RDNA 2.0 | |
Кодовое имя | Navi 23 XT | |
Цена на дату первого выпуска | $379 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1296 MHz | 1968 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 14 | 2048 |
Render output units | 56 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s | |
Количество транзисторов | 11060 million | |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 204.8 GB/s | 256 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
Тип памяти | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | |
Длина | 190 mm (7.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan |