Apple M1 Pro 14-core vs AMD Radeon RX 6600 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Apple M1 Pro 14-core y AMD Radeon RX 6600 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Memoria, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el Apple M1 Pro 14-core
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 7 nm
- 10.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 160 Watt
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20379 vs 15486
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20379 vs 15486
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3728
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3728
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3367
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3367
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 vs 30 Jul 2021 |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm vs 7 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt vs 160 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 vs 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3367 |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 52% más alta: 1968 MHz vs 1296 MHz
- 146.3 veces más pipelines: 2048 vs 14
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 81430 vs 39205
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1968 MHz vs 1296 MHz |
Pipelines | 2048 vs 14 |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 81430 vs 39205 |
Comparar referencias
GPU 1: Apple M1 Pro 14-core
GPU 2: AMD Radeon RX 6600 XT
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon RX 6600 XT |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 39205 | 81430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20379 | 15486 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20379 | 15486 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3728 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3728 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3367 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3367 |
PassMark - G3D Mark | 16493 | |
PassMark - G2D Mark | 917 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9579 |
Comparar especificaciones
Apple M1 Pro 14-core | AMD Radeon RX 6600 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2021 | 30 Jul 2021 |
Lugar en calificación por desempeño | 156 | 157 |
Arquitectura | RDNA 2.0 | |
Nombre clave | Navi 23 XT | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $379 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1296 MHz | 1968 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.644 TFLOPS | 10.60 TFLOPS |
Pipelines | 14 | 2048 |
Render output units | 56 | |
Diseño energético térmico (TDP) | 15 Watt | 160 Watt |
Impulso de la velocidad de reloj | 2589 MHz | |
Unidades de Compute | 32 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 331.4 GTexel/s | |
Número de transistores | 11060 million | |
Memoria |
||
Ancho de banda de la memoria | 204.8 GB/s | 256 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 bit |
Tipo de memoria | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort | |
Número de DisplayPort | 3 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x8 | |
Longitud | 190 mm (7.5 inches) | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | |
Anchura | 110 mm (4.3 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan |