Apple M2 8-core vs AMD Radeon Vega 11
Vergleichende Analyse von Apple M2 8-core und AMD Radeon Vega 11 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 8-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 4.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1398 MHz vs 300 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 14 nm
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26316 vs 13024
Spezifikationen | |
Startdatum | 15 Jul 2022 vs 13 February 2018 |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 26316 vs 13024 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega 11
- 88x mehr Leitungssysteme: 704 vs 8
Leitungssysteme | 704 vs 8 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 8-core
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 8-core | AMD Radeon Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 26316 | 13024 |
PassMark - G3D Mark | 1838 | |
PassMark - G2D Mark | 490 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 371.843 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2156 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2475 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 8-core | AMD Radeon Vega 11 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 15 Jul 2022 | 13 February 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 894 | 895 |
Architektur | GCN 5.0 | |
Codename | Owl | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 14 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.863 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 8 | 704 |
Render output units | 32 | |
Texture Units | 10 Watt | |
Boost-Taktfrequenz | 1300 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,830 gflops | |
Texturfüllrate | 57.2 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 4,940 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 102.4 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | System Shared |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None |