Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Vergleichende Analyse von Apple M2 Ultra 60-core und NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Ultra 60-core
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 12 nm
Startdatum | 13 Jun 2023 vs 23 April 2019 |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 12 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1398 MHz
- 25.6x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 60
Kerntaktfrequenz | 1455 MHz vs 1398 MHz |
Leitungssysteme | 1536 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
Name | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119579 | |
PassMark - G2D Mark | 480 | |
PassMark - G3D Mark | 10172 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | 23 April 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 115 | 113 |
Architektur | Turing | |
Codename | N18E-G0 | |
Typ | Laptop | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 1455 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 12 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 60 | 1536 |
Render output units | 240 | |
Boost-Taktfrequenz | 1590 MHz | |
Anzahl der Transistoren | 6600 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 800 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 192 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 6144 MB | |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 |