Apple M2 Ultra 60-core vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
Vergleichende Analyse von Apple M2 Ultra 60-core und NVIDIA RTX A5000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Apple M2 Ultra 60-core
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:1398 MHz vs 900 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
- Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 119468 vs 114349
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz vs 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm vs 8 nm |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 119468 vs 114349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000 Mobile
- 102.4x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 60
Leitungssysteme | 6144 vs 60 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Apple M2 Ultra 60-core
GPU 2: NVIDIA RTX A5000 Mobile
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A5000 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 119468 | 114349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3711 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 26506 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 26506 | |
PassMark - G2D Mark | 616 | |
PassMark - G3D Mark | 16138 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Apple M2 Ultra 60-core | NVIDIA RTX A5000 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Startdatum | 13 Jun 2023 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 117 | 118 |
Architektur | Ampere | |
Codename | GA104 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1398 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | 8 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.2 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
Leitungssysteme | 60 | 6144 |
Render output units | 240 | |
Boost-Taktfrequenz | 1575 MHz | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 604.8 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.35 TFLOPS (1:1) | |
Pixel fill rate | 151.2 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 302.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | |
Speicher |
||
Speicherbandbreite | 800 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 1024 bit | 256 bit |
Speichertyp | LPDDR5-6400 | GDDR6 |
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan |