Intel GMA 900 vs ATI FireGL V5100

Vergleichende Analyse von Intel GMA 900 und ATI FireGL V5100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 900

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
Startdatum 1 June 2004 vs 1 May 2004

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V5100

  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:450 MHz vs 333 MHz
Kerntaktfrequenz 450 MHz vs 333 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel GMA 900
GPU 2: ATI FireGL V5100

Name Intel GMA 900 ATI FireGL V5100
PassMark - G3D Mark 93
PassMark - G2D Mark 250

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel GMA 900 ATI FireGL V5100

Essenzielles

Architektur Generation 3.0 R400
Codename Grantsdale R423
Startdatum 1 June 2004 1 May 2004
Platz in der Leistungsbewertung not rated 677
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 333 MHz 450 MHz
Fertigungsprozesstechnik 130 nm 130 nm
Texturfüllrate 5.4 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 160 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 211 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 9.0c 9.0c
OpenGL 1.4 2.0

Speicher

Maximale RAM-Belastung 128 MB
Speicherbandbreite 22.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 700 MHz
Speichertyp DDR

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche Intel GMA 900 mit anderen

Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs ATI FireGL V5100 ATI
FireGL V5100
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe NVIDIA
Quadro NVS 280 PCIe
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 AGP NVIDIA
Quadro NVS 280 AGP