Intel GMA 900 versus ATI FireGL V5100

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 900 and ATI FireGL V5100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA 900

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Date de sortie 1 June 2004 versus 1 May 2004

Raisons pour considerer le ATI FireGL V5100

  • Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 450 MHz versus 333 MHz
Vitesse du noyau 450 MHz versus 333 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel GMA 900
GPU 2: ATI FireGL V5100

Nom Intel GMA 900 ATI FireGL V5100
PassMark - G3D Mark 93
PassMark - G2D Mark 250

Comparer les caractéristiques

Intel GMA 900 ATI FireGL V5100

Essentiel

Architecture Generation 3.0 R400
Nom de code Grantsdale R423
Date de sortie 1 June 2004 1 May 2004
Position dans l’évaluation de la performance not rated 677
Genre Desktop Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 333 MHz 450 MHz
Processus de fabrication 130 nm 130 nm
Taux de remplissage de la texture 5.4 GTexel / s
Compte de transistor 160 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 211 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 9.0c 9.0c
OpenGL 1.4 2.0

Mémoire

RAM maximale 128 MB
Bande passante de la mémoire 22.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit
Vitesse de mémoire 700 MHz
Genre de mémoire DDR

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer Intel GMA 900 avec des autres

Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs ATI FireGL V5100 ATI
FireGL V5100
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe NVIDIA
Quadro NVS 280 PCIe
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 AGP NVIDIA
Quadro NVS 280 AGP