Intel GMA 900 vs ATI FireGL V5100
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel GMA 900 y ATI FireGL V5100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferencias
Razones para considerar el Intel GMA 900
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
Fecha de lanzamiento | 1 June 2004 vs 1 May 2004 |
Razones para considerar el ATI FireGL V5100
- Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 450 MHz vs 333 MHz
Velocidad de reloj del núcleo | 450 MHz vs 333 MHz |
Comparar referencias
GPU 1: Intel GMA 900
GPU 2: ATI FireGL V5100
Nombre | Intel GMA 900 | ATI FireGL V5100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 93 | |
PassMark - G2D Mark | 250 |
Comparar especificaciones
Intel GMA 900 | ATI FireGL V5100 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 3.0 | R400 |
Nombre clave | Grantsdale | R423 |
Fecha de lanzamiento | 1 June 2004 | 1 May 2004 |
Lugar en calificación por desempeño | not rated | 677 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 333 MHz | 450 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 130 nm | 130 nm |
Tasa de llenado de textura | 5.4 GTexel / s | |
Número de transistores | 160 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 211 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0c |
OpenGL | 1.4 | 2.0 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 128 MB | |
Ancho de banda de la memoria | 22.4 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 700 MHz | |
Tipo de memoria | DDR |