Intel GMA 900 vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe
Vergleichende Analyse von Intel GMA 900 und NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 900
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:333 MHz vs 275 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
Kerntaktfrequenz | 333 MHz vs 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm vs 150 nm |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel GMA 900 | NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 3.0 | Rankine |
Codename | Grantsdale | NV37 |
Startdatum | 1 June 2004 | 25 May 2004 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 333 MHz | 275 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 130 nm | 150 nm |
Texturfüllrate | 1.1 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 13 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 45 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DMS-59 |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 168 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0a |
OpenGL | 1.4 | 1.5 (2.1) |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 MB | |
Speicherbandbreite | 8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 500 MHz | |
Speichertyp | DDR |