Intel GMA 900 vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe

Vergleichende Analyse von Intel GMA 900 und NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 900

  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:333 MHz vs 275 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 130 nm vs 150 nm
Kerntaktfrequenz 333 MHz vs 275 MHz
Fertigungsprozesstechnik 130 nm vs 150 nm

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel GMA 900 NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe

Essenzielles

Architektur Generation 3.0 Rankine
Codename Grantsdale NV37
Startdatum 1 June 2004 25 May 2004
Platz in der Leistungsbewertung not rated not rated
Typ Desktop Workstation

Technische Info

Kerntaktfrequenz 333 MHz 275 MHz
Fertigungsprozesstechnik 130 nm 150 nm
Texturfüllrate 1.1 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt
Anzahl der Transistoren 45 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DMS-59

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Länge 168 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 9.0c 9.0a
OpenGL 1.4 1.5 (2.1)

Speicher

Maximale RAM-Belastung 64 MB
Speicherbandbreite 8 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 500 MHz
Speichertyp DDR

Navigation

Einen Grafikprozessor auswählen

Grafikkarten vergleichen

Vergleiche Intel GMA 900 mit anderen

Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs ATI FireGL V5100 ATI
FireGL V5100
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 PCIe NVIDIA
Quadro NVS 280 PCIe
Intel GMA 900 Intel
GMA 900
vs NVIDIA Quadro NVS 280 AGP NVIDIA
Quadro NVS 280 AGP