Intel GMA 950 vs ATI All-In-Wonder X800 VE
Vergleichende Analyse von Intel GMA 950 und ATI All-In-Wonder X800 VE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 950
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 130 nm
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm vs 130 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI All-In-Wonder X800 VE
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 425 MHz vs 166 MHz
Kerntaktfrequenz | 425 MHz vs 166 MHz |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel GMA 950 | ATI All-In-Wonder X800 VE | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 3.5 | R400 |
Codename | Lakeport | R420 |
Startdatum | 1 May 2005 | 27 April 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | not rated | not rated |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 166 MHz | 425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 90 nm | 130 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 7 Watt | |
Texturfüllrate | 3.4 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 160 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 12.8 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 800 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 |