Intel GMA 950 versus ATI All-In-Wonder X800 VE
Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 950 and ATI All-In-Wonder X800 VE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire.
Différences
Raisons pour considerer le Intel GMA 950
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 130 nm
Processus de fabrication | 90 nm versus 130 nm |
Raisons pour considerer le ATI All-In-Wonder X800 VE
- 2.6x plus de vitesse du noyau: 425 MHz versus 166 MHz
Vitesse du noyau | 425 MHz versus 166 MHz |
Comparer les caractéristiques
Intel GMA 950 | ATI All-In-Wonder X800 VE | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 3.5 | R400 |
Nom de code | Lakeport | R420 |
Date de sortie | 1 May 2005 | 27 April 2005 |
Position dans l’évaluation de la performance | not rated | not rated |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 166 MHz | 425 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 7 Watt | |
Taux de remplissage de la texture | 3.4 GTexel / s | |
Compte de transistor | 160 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0b |
OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | |
Bande passante de la mémoire | 12.8 GB / s | |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
Vitesse de mémoire | 800 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3 |