Intel GMA 950 vs ATI All-In-Wonder X800 VE
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel GMA 950 y ATI All-In-Wonder X800 VE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria.
Diferencias
Razones para considerar el Intel GMA 950
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 130 nm
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 130 nm |
Razones para considerar el ATI All-In-Wonder X800 VE
- 2.6 veces más velocidad de reloj del núcleo: 425 MHz vs 166 MHz
| Velocidad de reloj del núcleo | 425 MHz vs 166 MHz |
Comparar especificaciones
| Intel GMA 950 | ATI All-In-Wonder X800 VE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Generation 3.5 | R400 |
| Nombre clave | Lakeport | R420 |
| Fecha de lanzamiento | 1 May 2005 | 27 April 2005 |
| Lugar en calificación por desempeño | not rated | not rated |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 166 MHz | 425 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 130 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 7 Watt | |
| Tasa de llenado de textura | 3.4 GTexel / s | |
| Número de transistores | 160 million | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0b |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | |
| Ancho de banda de la memoria | 12.8 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 800 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR3 | |
