Intel GMA 950 vs NVIDIA GeForce FX 5200

Vergleichende Analyse von Intel GMA 950 und NVIDIA GeForce FX 5200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

Intel GMA 950

NVIDIA GeForce FX 5200

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel GMA 950

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 90 nm vs 150 nm

Startdatum	1 May 2005 vs 6 March 2003
Fertigungsprozesstechnik	90 nm vs 150 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce FX 5200

Etwa 51% höhere Kerntaktfrequenz:250 MHz vs 166 MHz

Kerntaktfrequenz	250 MHz vs 166 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel GMA 950
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200

Name	Intel GMA 950	NVIDIA GeForce FX 5200
PassMark - G3D Mark		8
PassMark - G2D Mark		154

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel GMA 950	NVIDIA GeForce FX 5200
Essenzielles
Architektur	Generation 3.5	Rankine
Codename	Lakeport	NV34 A2
Startdatum	1 May 2005	6 March 2003
Platz in der Leistungsbewertung	not rated	1119
Typ	Desktop	Desktop
Einführungspreis (MSRP)		$69.99
Jetzt kaufen		$69.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		0.12
Technische Info
Kerntaktfrequenz	166 MHz	250 MHz
Fertigungsprozesstechnik	90 nm	150 nm
Thermische Designleistung (TDP)	7 Watt
Texturfüllrate		1 GTexel / s
Anzahl der Transistoren		45 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 1.0 x16	AGP 8x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		None
API-Unterstützung
DirectX	9.0c	9.0a
OpenGL	2.0	1.5 (2.1)
Speicher
Maximale RAM-Belastung		128 MB
Speicherbandbreite		6.4 GB / s
Breite des Speicherbusses		128 Bit
Speichertaktfrequenz		400 MHz
Speichertyp		DDR