Intel GMA 950 versus NVIDIA GeForce FX 5200

Comparaison des cartes vidéo Intel GMA 950 and NVIDIA GeForce FX 5200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel GMA 950

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 1 mois plus tard
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
Date de sortie 1 May 2005 versus 6 March 2003
Processus de fabrication 90 nm versus 150 nm

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce FX 5200

  • Environ 51% plus haut vitesse du noyau: 250 MHz versus 166 MHz
Vitesse du noyau 250 MHz versus 166 MHz

Comparer les références

GPU 1: Intel GMA 950
GPU 2: NVIDIA GeForce FX 5200

Nom Intel GMA 950 NVIDIA GeForce FX 5200
PassMark - G3D Mark 8
PassMark - G2D Mark 154

Comparer les caractéristiques

Intel GMA 950 NVIDIA GeForce FX 5200

Essentiel

Architecture Generation 3.5 Rankine
Nom de code Lakeport NV34 A2
Date de sortie 1 May 2005 6 March 2003
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1119
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $69.99
Prix maintenant $69.99
Valeur pour le prix (0-100) 0.12

Infos techniques

Vitesse du noyau 166 MHz 250 MHz
Processus de fabrication 90 nm 150 nm
Thermal Design Power (TDP) 7 Watt
Taux de remplissage de la texture 1 GTexel / s
Compte de transistor 45 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 1.0 x16 AGP 8x
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 9.0c 9.0a
OpenGL 2.0 1.5 (2.1)

Mémoire

RAM maximale 128 MB
Bande passante de la mémoire 6.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit
Vitesse de mémoire 400 MHz
Genre de mémoire DDR