Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce 6800 GS
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4000 und NVIDIA GeForce 6800 GS Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 86% höhere Kerntaktfrequenz:650 MHz vs 350 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 130 nm
- Etwa 81% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 347 vs 192
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 194 vs 72
Spezifikationen | |
Startdatum | 14 May 2012 vs 8 December 2005 |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz vs 350 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 130 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 347 vs 192 |
PassMark - G2D Mark | 194 vs 72 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 6800 GS
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 5.1 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s
Texturfüllrate | 5.1 GTexel / s vs 4.2 GTexel / s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce 6800 GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce 6800 GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 347 | 192 |
PassMark - G2D Mark | 194 | 72 |
Geekbench - OpenCL | 538 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.712 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 155.638 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 7.36 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.009 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2392 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 754 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1492 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2392 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 4000 | NVIDIA GeForce 6800 GS | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 7.0 | Curie |
Codename | Ivy Bridge GT2 | NV40 A1 |
Startdatum | 14 May 2012 | 8 December 2005 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1500 | 1497 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $249 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 650 MHz | 350 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 33.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 130 nm |
Leitungssysteme | 16 | |
Texturfüllrate | 4.2 GTexel / s | 5.1 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,200 million | 222 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x Molex | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 11.1 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.0 | 2.1 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 256 MB | |
Speicherbandbreite | 32.0 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1000 MHz | |
Speichertyp | GDDR3 | |
Technologien |
||
Quick Sync |