Intel HD Graphics 4000 vs NVIDIA GeForce GT 430

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 4000 und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 49 Watt
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.712 vs 3.396
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 155.638 vs 87.094
  • 3.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.931 vs 0.243
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 7.36 vs 5.005
  • 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 12.009 vs 3.764
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2392 vs 1624
  • Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2392 vs 1624
Spezifikationen
Startdatum 14 May 2012 vs 11 October 2010
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt vs 49 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 vs 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 vs 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 vs 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36 vs 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009 vs 3.764
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 vs 1624
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 vs 1624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

  • 2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1400 MHz vs 650 MHz
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 11.2 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
  • 6x mehr Leitungssysteme: 96 vs 16
  • 8x bessere Gleitkomma-Leistung: 268.8 gflops vs 33.6 gflops
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 603 vs 347
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 204 vs 194
  • 4.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2228 vs 538
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1080 vs 754
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1713 vs 1492
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 754
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 1492
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 650 MHz
Texturfüllrate 11.2 billion / sec vs 4.2 GTexel / s
Leitungssysteme 96 vs 16
Gleitkomma-Leistung 268.8 gflops vs 33.6 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 603 vs 347
PassMark - G2D Mark 204 vs 194
Geekbench - OpenCL 2228 vs 538
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1080 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1713 vs 1492
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 vs 754
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 vs 1492

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
347
603
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
194
204
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
538
2228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
8.712
3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
155.638
87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.931
0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.36
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
12.009
3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
754
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1492
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2392
1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
754
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1492
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2392
1624
Name Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 430
PassMark - G3D Mark 347 603
PassMark - G2D Mark 194 204
Geekbench - OpenCL 538 2228
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.712 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 155.638 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.931 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.36 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.009 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 754 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1492 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2392 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 754 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1492 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2392 1624
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 4000 NVIDIA GeForce GT 430

Essenzielles

Architektur Generation 7.0 Fermi
Codename Ivy Bridge GT2 GF108
Startdatum 14 May 2012 11 October 2010
Platz in der Leistungsbewertung 1500 1502
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $79
Jetzt kaufen $35.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 20.89

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz
Kerntaktfrequenz 650 MHz 1400 MHz
Gleitkomma-Leistung 33.6 gflops 268.8 gflops
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Leitungssysteme 16 96
Texturfüllrate 4.2 GTexel / s 11.2 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 49 Watt
Anzahl der Transistoren 1,200 million 585 million
CUDA-Cores pro GPU 96
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Busunterstützung PCI-E 2.0 x 16
Höhe 2.713" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 11.1 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.0 4.2

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 1 GB
Speicherbandbreite 25.6 - 28.8 GB / s
Speichertaktfrequenz 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Speichertyp GDDR3

Technologien

Quick Sync
3D Vision
CUDA