Intel HD Graphics 5600 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 5600 und NVIDIA GeForce GTX 690 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 5600

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1019 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 20x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 300 Watt
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 vs 1673
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 vs 1673
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 3 May 2012
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 1019 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 463 vs 462
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330 vs 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330 vs 1673

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 690

  • 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 915 MHz vs 300 MHz
  • 128x mehr Leitungssysteme: 2x 1536 vs 24
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5516 vs 2264
  • 6.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 16608 vs 2427
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 vs 1598
  • Etwa 16% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 vs 1598
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 915 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 2x 1536 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 5516 vs 2264
Geekbench - OpenCL 16608 vs 2427
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1849 vs 1598
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1849 vs 1598

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2264
5516
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
463
462
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
2427
16608
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3330
1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3330
1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1598
1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1598
1849
Name Intel HD Graphics 5600 NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark 2264 5516
PassMark - G2D Mark 463 462
Geekbench - OpenCL 2427 16608
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3330 1673
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3330 1673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1598 1849
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1598 1849
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 46.352
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 930.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.656
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 29.836
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 97.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6875
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics 5600 NVIDIA GeForce GTX 690

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Kepler
Codename Broadwell GT2 GK104
Startdatum 5 September 2014 3 May 2012
Platz in der Leistungsbewertung 743 746
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999
Jetzt kaufen $999
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 7.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1050 MHz 1019 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 915 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 2x 1536
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 1,300 million 3,540 million
CUDA-Kerne 3072
Gleitkomma-Leistung 2x 3,130 gflops
Texturfüllrate 234 billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini...
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x16
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Länge 11.0" (27.9 cm)
SLI-Optionen Quad
Zusätzliche Leistungssteckverbinder Two 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Speicher

Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 512-bit (256-bit per GPU)
Gemeinsamer Speicher 1
Maximale RAM-Belastung 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5
Speicherbandbreite 384 GB / s
Speichertaktfrequenz 6008 MHz
Speichertyp GDDR5

Technologien

Quick Sync
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA