Intel HD Graphics 5600 versus NVIDIA GeForce GTX 690
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics 5600 and NVIDIA GeForce GTX 690 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5600
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
- Environ 3% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 1019 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 20x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 300 Watt
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3330 versus 1673
- Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3330 versus 1673
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 September 2014 versus 3 May 2012 |
Vitesse augmenté | 1050 MHz versus 1019 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 300 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 463 versus 462 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 versus 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 versus 1673 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 690
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 915 MHz versus 300 MHz
- 128x plus de pipelines: 2x 1536 versus 24
- 2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5516 versus 2264
- 6.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 16608 versus 2427
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1849 versus 1598
- Environ 16% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1849 versus 1598
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 915 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 2x 1536 versus 24 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 5516 versus 2264 |
Geekbench - OpenCL | 16608 versus 2427 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1849 versus 1598 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1849 versus 1598 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics 5600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 690
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 690 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2264 | 5516 |
PassMark - G2D Mark | 463 | 462 |
Geekbench - OpenCL | 2427 | 16608 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3330 | 1673 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3330 | 1673 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1598 | 1849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1598 | 1849 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.352 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 930.114 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.656 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.836 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 97.861 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6875 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6875 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics 5600 | NVIDIA GeForce GTX 690 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 8.0 | Kepler |
Nom de code | Broadwell GT2 | GK104 |
Date de sortie | 5 September 2014 | 3 May 2012 |
Position dans l’évaluation de la performance | 743 | 746 |
Genre | Laptop | Desktop |
Prix de sortie (MSRP) | $999 | |
Prix maintenant | $999 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 7.01 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1050 MHz | 1019 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 915 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 2x 1536 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 300 Watt |
Compte de transistor | 1,300 million | 3,540 million |
Noyaux CUDA | 3072 | |
Performance á point flottant | 2x 3,130 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 234 billion / sec | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini... |
Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
Soutien de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
Longeur | 11.0" (27.9 cm) | |
Options SLI | Quad | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 8-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Mémoire |
||
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
Mémoire partagé | 1 | |
RAM maximale | 4 GB (4 GB per GPU) GDDR5 | |
Bande passante de la mémoire | 384 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |