Intel HD Graphics 630 vs ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 15 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 52% höhere Kerntaktfrequenz:350 MHz vs 230 MHz
- 15x mehr Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 150 nm
- 1024x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 64 MB
- 185x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1110 vs 6
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 267 vs 128
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2016 vs 30 August 2001 |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz vs 230 MHz |
Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s vs 1.84 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 150 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 64 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1110 vs 6 |
PassMark - G2D Mark | 267 vs 128 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | Intel HD Graphics 630 | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1110 | 6 |
PassMark - G2D Mark | 267 | 128 |
Geekbench - OpenCL | 4590 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 630 | ATI All-In-Wonder Radeon 8500DV | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Rage 7 |
Codename | Kaby Lake GT2 | R200 |
Startdatum | 30 August 2016 | 30 August 2001 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1241 | 1238 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 230 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 150 nm |
Leitungssysteme | 24 | |
Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s | 1.84 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 60 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | AGP 8x |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 8.1 |
OpenGL | 4.5 | 1.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 64 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | DDR |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 6.08 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 380 MHz |