Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GRID M3-3020
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GRID M3-3020 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 4 GB
| Startdatum | 30 August 2016 vs 18 May 2016 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
| Maximale Speichergröße | 64 GB vs 4 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GRID M3-3020
- 3x mehr Kerntaktfrequenz: 1033 MHz vs 350 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1306 MHz vs 1150 MHz
- Etwa 89% höhere Texturfüllrate: 52.24 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- 26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
- 3.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,672 gflops vs 441.6 gflops
- Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 41.997 vs 27.948
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 726.846 vs 312.246
- Etwa 92% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.442 vs 1.795
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.991 vs 20.404
- 4.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 155.196 vs 32.567
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1033 MHz vs 350 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1306 MHz vs 1150 MHz |
| Texturfüllrate | 52.24 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 640 vs 24 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,672 gflops vs 441.6 gflops |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.997 vs 27.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 726.846 vs 312.246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.442 vs 1.795 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.991 vs 20.404 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 155.196 vs 32.567 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GRID M3-3020
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GRID M3-3020 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1114 | |
| PassMark - G2D Mark | 268 | |
| Geekbench - OpenCL | 4554 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 41.997 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 726.846 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 3.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 30.991 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 155.196 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GRID M3-3020 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 9.5 | Maxwell |
| Codename | Kaby Lake GT2 | GM107 |
| Startdatum | 30 August 2016 | 18 May 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1216 | 1217 |
| Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1306 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 1033 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | 1,672 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
| Leitungssysteme | 24 | 640 |
| Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s | 52.24 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 267 mm | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 4 GB |
| Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Gemeinsamer Speicher | 1 | |
| Speicherbandbreite | 83.2 GB / s | |
| Speichertaktfrequenz | 5200 MHz | |

