Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GT 730
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA GeForce GT 730 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 27.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 40 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 49 Watt
- 64x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1 GB
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 830
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 253
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4554 vs 2902
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.948 vs 10.872
- Etwa 87% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 312.246 vs 166.832
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.795 vs 0.817
- Etwa 64% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 12.415
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1945 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3344 vs 3324
- Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1945 vs 1693
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3344 vs 3324
- Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 388 vs 327
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2016 vs 18 June 2014 |
Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s vs 14.43 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 40 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 49 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1114 vs 830 |
PassMark - G2D Mark | 268 vs 253 |
Geekbench - OpenCL | 4554 vs 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 vs 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 vs 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 vs 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 vs 12.415 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 vs 3324 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 vs 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 vs 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 vs 327 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 730
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 700 MHz vs 350 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 384 vs 24
- Etwa 57% bessere Gleitkomma-Leistung: 692.7 gflops vs 441.6 gflops
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 36.916 vs 32.567
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1951 vs 1859
- Etwa 5% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1951 vs 1859
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 700 MHz vs 350 MHz |
Leitungssysteme | 384 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 692.7 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 36.916 vs 32.567 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1951 vs 1859 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1951 vs 1859 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 730
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 730 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 830 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 253 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 2902 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 10.872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 166.832 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 0.817 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 12.415 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 36.916 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3324 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 1951 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 1693 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3324 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 | 327 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GT 730 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Fermi |
Codename | Kaby Lake GT2 | GF108 |
Startdatum | 30 August 2016 | 18 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1216 | 1311 |
Typ | Desktop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $59.99 | |
Jetzt kaufen | $54.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 20.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 700 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | 692.7 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 24 | 384 |
Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s | 14.43 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 49 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 585 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 40.1 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz |