Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA Quadro FX 880M
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P3000 und NVIDIA Quadro FX 880M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P3000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 550 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm
- Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 285 vs 224
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 68 vs 55
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2011 vs 7 January 2010 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 285 vs 224 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 55 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 880M
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1814 vs 1300
- Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1814 vs 1300
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1814 vs 1300 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1814 vs 1300 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro FX 880M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 285 | 224 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 55 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1300 | 1814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1300 | 1814 |
Geekbench - OpenCL | 6543 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P3000 | NVIDIA Quadro FX 880M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 6.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Sandy Bridge GT2 | GT216 |
Startdatum | 1 February 2011 | 7 January 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1551 | 1553 |
Typ | Desktop | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 40 nm |
Anzahl der Transistoren | 995 million | 486 million |
Gleitkomma-Leistung | 116.16 gflops | |
Leitungssysteme | 48 | |
Texturfüllrate | 8.8 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 1.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.1 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | |
Speicherbandbreite | 25.28 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | |
Gemeinsamer Speicher | 0 |