Intel HD Graphics P3000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P3000 и NVIDIA Quadro FX 880M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics P3000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 55% больше: 850 MHz vs 550 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 32 nm vs 40 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 285 vs 224
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 68 vs 55

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 880M

• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 1814 vs 1300
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 1814 vs 1300

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics P3000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 880M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	285 224
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	68 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1300 1814
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1300 1814

Сравнение характеристик