Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon E8860

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD Radeon E8860 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 6 Monat(e) später
  • Etwa 84% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 625 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 37 Watt
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1655
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1655
Spezifikationen
Startdatum 5 August 2016 vs 25 January 2014
Boost-Taktfrequenz 1150 MHz vs 625 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 37 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 vs 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 vs 1655

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8860

  • Etwa 92% höhere Kerntaktfrequenz:575 MHz vs 300 MHz
  • 26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
  • Um etwa 18% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1740 MB
  • Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1686 vs 1192
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 436 vs 298
  • 5.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26300 vs 4987
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1246 vs 979
  • Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1246 vs 979
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 vs 3049
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 vs 3049
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 575 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 640 vs 24
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1740 MB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1686 vs 1192
PassMark - G2D Mark 436 vs 298
Geekbench - OpenCL 26300 vs 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1246 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1246 vs 979
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4345 vs 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4345 vs 3049

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon E8860

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1192
1686
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
436
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4987
26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
979
1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
979
1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3049
4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3049
4345
Name Intel HD Graphics P630 AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark 1192 1686
PassMark - G2D Mark 298 436
Geekbench - OpenCL 4987 26300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979 1246
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979 1246
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 1655
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 1655
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 4345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 4345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 20.395
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 529.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.683
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 15.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 47.86

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P630 AMD Radeon E8860

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 1.0
Codename Kaby Lake GT2 Venus
Startdatum 5 August 2016 25 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1018 1021
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz 625 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 575 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 640
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 37 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,500 million
Gleitkomma-Leistung 800.0 gflops
Texturfüllrate 25 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1740 MB 2 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 72 GB / s
Speichertaktfrequenz 4500 MHz

Technologien

Quick Sync