Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD Radeon R9 M370X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 800 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1667
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1667
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 August 2016 vs 5 May 2015 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 800 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1667 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
- 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 775 MHz vs 300 MHz
- 26.7x mehr Leitungssysteme: 640 vs 24
- Um etwa 18% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1740 MB
- Etwa 30% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1557 vs 1199
- Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 353 vs 294
- Etwa 99% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9638 vs 4837
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2862 vs 979
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2862 vs 979
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3326 vs 3049
- Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3326 vs 3049
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 775 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 640 vs 24 |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1557 vs 1199 |
PassMark - G2D Mark | 353 vs 294 |
Geekbench - OpenCL | 9638 vs 4837 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2862 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2862 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3326 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3326 vs 3049 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 M370X Mac Edition
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1199 | 1557 |
PassMark - G2D Mark | 294 | 353 |
Geekbench - OpenCL | 4837 | 9638 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2862 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1667 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1667 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3326 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3326 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.151 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 516.994 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 111.138 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R9 M370X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Codename | Kaby Lake GT2 | Tropo |
Startdatum | 5 August 2016 | 5 May 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1027 | 1029 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 800 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 775 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 640 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,024 gflops | |
Texturfüllrate | 32 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 72 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |