Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R5 435 OEM
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD Radeon R5 435 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- Etwa 41% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1204 vs 851
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 295 vs 223
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 1843
- Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 1843
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 August 2016 vs 30 June 2016 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1204 vs 851 |
PassMark - G2D Mark | 295 vs 223 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 vs 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 vs 1843 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 435 OEM
- 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 300 MHz
- 13.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 24
- Um etwa 18% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1740 MB
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7050 vs 4984
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1430 vs 979
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1430 vs 979
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3049
- Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3049
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1030 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 320 vs 24 |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 1740 MB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 7050 vs 4984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1430 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1430 vs 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5002 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5002 vs 3049 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 435 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 851 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 223 |
Geekbench - OpenCL | 4984 | 7050 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1430 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1843 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1843 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 5002 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 5002 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon R5 435 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Codename | Kaby Lake GT2 | Hainan |
Startdatum | 5 August 2016 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1025 | 1026 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 1030 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 24 | 320 |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,040 million |
Gleitkomma-Leistung | 659.2 gflops | |
Texturfüllrate | 20.6 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1740 MB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 64 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 16 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync |