Intel HD Graphics P630 versus AMD Radeon E8860
Comparaison des cartes vidéo Intel HD Graphics P630 and AMD Radeon E8860 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P630
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 6 mois plus tard
- Environ 84% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 625 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 37 Watt
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 versus 1655
- Environ 30% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 versus 1655
Caractéristiques | |
Date de sortie | 5 August 2016 versus 25 January 2014 |
Vitesse augmenté | 1150 MHz versus 625 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 37 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 versus 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 versus 1655 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon E8860
- Environ 92% plus haut vitesse du noyau: 575 MHz versus 300 MHz
- 26.7x plus de pipelines: 640 versus 24
- Environ 18% plus de taille maximale de mémoire: 2 GB versus 1740 MB
- Environ 40% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1686 versus 1204
- Environ 48% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 436 versus 295
- 5.3x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 26300 versus 4984
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1246 versus 979
- Environ 27% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1246 versus 979
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4345 versus 3049
- Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4345 versus 3049
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 575 MHz versus 300 MHz |
Pipelines | 640 versus 24 |
Taille de mémore maximale | 2 GB versus 1740 MB |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 1686 versus 1204 |
PassMark - G2D Mark | 436 versus 295 |
Geekbench - OpenCL | 26300 versus 4984 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1246 versus 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1246 versus 979 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4345 versus 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4345 versus 3049 |
Comparer les références
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon E8860
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon E8860 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1204 | 1686 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 436 |
Geekbench - OpenCL | 4984 | 26300 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 1246 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 1655 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 1655 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 4345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 4345 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.395 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 529.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.683 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.803 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 47.86 |
Comparer les caractéristiques
Intel HD Graphics P630 | AMD Radeon E8860 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 9.5 | GCN 1.0 |
Nom de code | Kaby Lake GT2 | Venus |
Date de sortie | 5 August 2016 | 25 January 2014 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1025 | 1028 |
Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1150 MHz | 625 MHz |
Vitesse du noyau | 300 MHz | 575 MHz |
Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 24 | 640 |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt | 37 Watt |
Compte de transistor | 189 million | 1,500 million |
Performance á point flottant | 800.0 gflops | |
Taux de remplissage de la texture | 25 GTexel / s | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1740 MB | 2 GB |
Largeur du bus mémoire | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Genre de mémoire | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 1 | |
Bande passante de la mémoire | 72 GB / s | |
Vitesse de mémoire | 4500 MHz | |
Technologies |
||
Quick Sync |