Intel HD Graphics P630 vs AMD Radeon R9 260 OEM

Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics P630 und AMD Radeon R9 260 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 5.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 85 Watt
  • Um etwa 70% höhere maximale Speichergröße: 1740 MB vs 1 GB
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2158 vs 971
  • 2.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2158 vs 971
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3049 vs 1980
  • Etwa 54% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3049 vs 1980
Spezifikationen
Startdatum 5 August 2016 vs 21 December 2013
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 85 Watt
Maximale Speichergröße 1740 MB vs 1 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 vs 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 vs 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 vs 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 vs 1980

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 260 OEM

  • 3.7x mehr Kerntaktfrequenz: 1100 MHz vs 300 MHz
  • 37.3x mehr Leitungssysteme: 896 vs 24
  • 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3182 vs 1192
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 586 vs 298
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1100 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 896 vs 24
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3182 vs 1192
PassMark - G2D Mark 586 vs 298

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: AMD Radeon R9 260 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1192
3182
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
298
586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3049
1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3049
1980
Name Intel HD Graphics P630 AMD Radeon R9 260 OEM
PassMark - G3D Mark 1192 3182
PassMark - G2D Mark 298 586
Geekbench - OpenCL 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2158 971
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2158 971
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3049 1980
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3049 1980

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel HD Graphics P630 AMD Radeon R9 260 OEM

Essenzielles

Architektur Generation 9.5 GCN 2.0
Codename Kaby Lake GT2 Bonaire
Startdatum 5 August 2016 21 December 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1018 574
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1150 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 1100 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 24 896
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 85 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 2,080 million
Gleitkomma-Leistung 1,971 gflops
Texturfüllrate 61.6 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Länge 183 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1740 MB 1 GB
Breite des Speicherbusses 64 / 128 Bit 128 Bit
Speichertyp DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 1
Speicherbandbreite 104.0 GB / s
Speichertaktfrequenz 6500 MHz

Technologien

Quick Sync