Intel Arc A350M vs NVIDIA Quadro P400
Vergleichende Analyse von Intel Arc A350M und NVIDIA Quadro P400 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A350M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 76% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 1252 MHz
- 4969.4x mehr Texturfüllrate: 105.6 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s
- 3x mehr Leitungssysteme: 768 vs 256
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 30 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
- 7.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 23420 vs 3053
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Mar 2022 vs 7 February 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 1252 MHz |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s vs 21.25 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 256 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 30 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 23420 vs 3053 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 1150 MHz
- 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Kerntaktfrequenz | 1228 MHz vs 1150 MHz |
Speichertaktfrequenz | 4012 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A350M
GPU 2: NVIDIA Quadro P400
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A350M | NVIDIA Quadro P400 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 23420 | 3053 |
PassMark - G3D Mark | 1639 | |
PassMark - G2D Mark | 443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 20.138 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 318.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.391 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.886 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 84.858 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3328 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2709 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2875 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3328 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 617 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A350M | NVIDIA Quadro P400 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Pascal |
Codename | DG2-128 | GP107 |
Startdatum | 30 Mar 2022 | 7 February 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 981 | 983 |
Einführungspreis (MSRP) | $119.99 | |
Jetzt kaufen | $119.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 18.70 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz | 1252 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1150 MHz | 1228 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 844.8 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.758 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.379 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 768 | 256 |
Pixel fill rate | 52.80 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 105.6 GTexel/s | 21.25 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 30 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 3,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 679.9 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 3x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 32.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 4012 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |