Intel Arc A370M vs ATI All-In-Wonder X1900
Vergleichende Analyse von Intel Arc A370M und ATI All-In-Wonder X1900 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A370M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 3.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1550 MHz vs 500 MHz
- 16400x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 90 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
- Etwa 83% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 954 MHz
- Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 724 vs 445
- 40.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5115 vs 127
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 Mar 2022 vs 13 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1550 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s vs 8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 90 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 256 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 954 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 724 vs 445 |
PassMark - G3D Mark | 5115 vs 127 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | Intel Arc A370M | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 127 |
Geekbench - OpenCL | 29661 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A370M | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | R500 |
Codename | DG2-128 | R580 |
Startdatum | 30 Mar 2022 | 13 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 351 | 350 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1550 MHz | 500 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | 8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 384 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 256 MB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 30.53 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 954 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |