Intel Arc A370M versus ATI All-In-Wonder X1900
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A370M and ATI All-In-Wonder X1900 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A370M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 16 ans 2 mois plus tard
- 3.1x plus de vitesse du noyau: 1550 MHz versus 500 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 8 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 90 nm
- 16x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 256 MB
- Environ 83% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 954 MHz
- Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 724 versus 445
- 40.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5115 versus 127
Caractéristiques | |
Date de sortie | 30 Mar 2022 versus 13 January 2006 |
Vitesse du noyau | 1550 MHz versus 500 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s versus 8 GTexel / s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 90 nm |
Taille de mémore maximale | 4 GB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 954 MHz |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 724 versus 445 |
PassMark - G3D Mark | 5115 versus 127 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A370M
GPU 2: ATI All-In-Wonder X1900
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nom | Intel Arc A370M | ATI All-In-Wonder X1900 |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 167.171 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1470.844 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.937 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 71.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 482.549 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | 445 |
PassMark - G3D Mark | 5115 | 127 |
Geekbench - OpenCL | 29661 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3443 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A370M | ATI All-In-Wonder X1900 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | R500 |
Nom de code | DG2-128 | R580 |
Date de sortie | 30 Mar 2022 | 13 January 2006 |
Position dans l’évaluation de la performance | 351 | 350 |
Prix de sortie (MSRP) | $499 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | |
Vitesse du noyau | 1550 MHz | 500 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1,050 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Pipelines | 1024 | |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 131.2 GTexel/s | 8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | |
Compte de transistor | 7200 million | 384 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | 1x DVI |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Longeur | 248 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 4 GB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 112.0 GB/s | 30.53 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 954 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR3 |