Intel Arc A380 vs AMD Radeon RX 460 1024SP
Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon RX 460 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1090 MHz
- Etwa 71% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1200 MHz
- 1708.3x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 76.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
Startdatum | 14 Jun 2022 vs 17 January 2017 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1090 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1200 MHz |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s vs 76.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 6 GB vs 2 GB |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 460 1024SP
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Etwa 70% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65257 vs 38292
Spezifikationen | |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 65257 vs 38292 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon RX 460 1024SP
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A380 | AMD Radeon RX 460 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 606 | |
PassMark - G3D Mark | 6242 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | |
Geekbench - OpenCL | 38292 | 65257 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A380 | AMD Radeon RX 460 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Codename | DG2-128 | Baffin |
Startdatum | 14 Jun 2022 | 17 January 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 313 | 311 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1090 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 1024 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | 76.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 3,000 million |
Gleitkomma-Leistung | 2,458 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Länge | 222 mm, 8.7 inches | 170 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | None |
Breite | 114 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 186.0 GB/s | 112.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |