Intel Arc A380 vs AMD Radeon Pro WX 7100
Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon Pro WX 7100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1188 MHz
- Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1243 MHz
- 733x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 14 nm
- Etwa 73% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 130 Watt
Startdatum | 14 Jun 2022 vs 10 November 2016 |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1188 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz vs 1243 MHz |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s vs 179.0 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 130 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 7100
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- 3.6x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 797 vs 606
- Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7811 vs 6242
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39388 vs 38292
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2304 vs 1024 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 606 |
PassMark - G3D Mark | 7811 vs 6242 |
Geekbench - OpenCL | 39388 vs 38292 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 7100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A380 | AMD Radeon Pro WX 7100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 606 | 797 |
PassMark - G3D Mark | 6242 | 7811 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | |
Geekbench - OpenCL | 38292 | 39388 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.834 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1987.633 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.152 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 105.263 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 597.677 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3347 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10320 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A380 | AMD Radeon Pro WX 7100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | GCN 4.0 |
Codename | DG2-128 | Ellesmere |
Startdatum | 14 Jun 2022 | 10 November 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 313 | 316 |
Einführungspreis (MSRP) | $799 | |
Jetzt kaufen | $539.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 19.25 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 1243 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz | 1188 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 2304 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 131.2 GTexel/s | 179.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 130 Watt |
Anzahl der Transistoren | 7200 million | 5,700 million |
Gleitkomma-Leistung | 5,728 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | 4x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 42 mm, 1.7 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 222 mm, 8.7 inches | 241 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 250 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Breite | 114 mm, 4.5 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 186.0 GB/s | 224.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 96 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 7000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |