Intel Arc A380 vs AMD Radeon R9 390

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und AMD Radeon R9 390 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

AMD Radeon R9 390

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1000 MHz
820x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 275 Watt
Etwa 94% höhere Speichertaktfrequenz: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1000 MHz

Startdatum	14 Jun 2022 vs 18 June 2015
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s vs 160.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 275 Watt
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1000 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 390

2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 606
Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8876 vs 6242
Etwa 18% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 955 vs 808
Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 43778 vs 38292

Spezifikationen
Leitungssysteme	2560 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	791 vs 606
PassMark - G3D Mark	8876 vs 6242
3DMark Fire Strike - Graphics Score	955 vs 808
Geekbench - OpenCL	43778 vs 38292

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: AMD Radeon R9 390

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

791

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6242

8876

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

808

955

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38292

43778

Name	Intel Arc A380	AMD Radeon R9 390
PassMark - G2D Mark	606	791
PassMark - G3D Mark	6242	8876
3DMark Fire Strike - Graphics Score	808	955
Geekbench - OpenCL	38292	43778
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		120.267
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3164.164
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		11.097
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		116.473
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		607.381
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		10445
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3708
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A380	AMD Radeon R9 390
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	GCN 2.0
Codename	DG2-128	Grenada
Startdatum	14 Jun 2022	18 June 2015
Platz in der Leistungsbewertung	313	312
Design		AMD Radeon R9 300 Series
Einführungspreis (MSRP)		$329
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz	1000 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2560
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s	160.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	275 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	6,200 million
Berechnungseinheiten		40
Gleitkomma-Leistung		5,120 gflops
Stream Processors		2560
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays		6
VGA
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	222 mm, 8.7 inches	275 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Breite	114 mm, 4.5 inches
Überbrückungsfreies CrossFire
Busunterstützung		PCIe 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mantle
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	8 GB
Speicherbandbreite	186.0 GB/s	384 GB/s
Breite des Speicherbusses	96 bit	512 bit
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	1000 MHz
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
Technologien
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore