Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 9 Monat(e) später
Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1607 MHz
Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1771 MHz
462.9x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
193.7x mehr Speichertaktfrequenz: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 10 GB/s

Startdatum	14 Jun 2022 vs 15 August 2016
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 1607 MHz
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz vs 1771 MHz
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s vs 283.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 180 Watt
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 10 GB/s

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
Etwa 68% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7217 vs 4294
Etwa 42% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 52400 vs 36923

Spezifikationen
Leitungssysteme	2560 vs 1024
Maximale Speichergröße	8 GB vs 6 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7217 vs 4294
Geekbench - OpenCL	52400 vs 36923

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

4294

7217

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

36923

52400

Name	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
PassMark - G2D Mark	592
PassMark - G3D Mark	5282
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4294	7217
Geekbench - OpenCL	36923	52400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		4195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20151
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		4646
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		4195

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Pascal
Codename	DG2-128	GP104
Startdatum	14 Jun 2022	15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung	282	280
Einführungspreis (MSRP)		$499.99
Jetzt kaufen		$439.99
Typ		Laptop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		43.70
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz	1771 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	2560
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s	283.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	7,200 million
CUDA-Kerne		2560
Gleitkomma-Leistung		9,068 gflops
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	222 mm, 8.7 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin
Breite	114 mm, 4.5 inches
Busunterstützung		PCIe 3.0
Laptop-Größe		large
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	8 GB
Speicherbandbreite	186.0 GB/s	320 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	10 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready