Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Vergleichende Analyse von Intel Arc A580 und AMD Radeon RX 6800 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 7 nm
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 300 Watt
Startdatum | 2022 vs 28 Oct 2020 |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 7 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 300 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1700 MHz
- Etwa 99% höhere Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 326.4 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3072
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1025 vs 744
- 2.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 25004 vs 11903
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154220 vs 91409
- Etwa 66% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 2229
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1825 MHz vs 1700 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2250 MHz vs 1700 MHz |
Texturfüllrate | 648.0 GTexel/s vs 326.4 GTexel/s |
Leitungssysteme | 4608 vs 3072 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1025 vs 744 |
PassMark - G3D Mark | 25004 vs 11903 |
Geekbench - OpenCL | 154220 vs 91409 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 2229 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Arc A580 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 1025 |
PassMark - G3D Mark | 11903 | 25004 |
Geekbench - OpenCL | 91409 | 154220 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 | 3689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A580 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
Codename | DG2-512 | Navi 21 |
Startdatum | 2022 | 28 Oct 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 149 | 71 |
Einführungspreis (MSRP) | $649 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | 2250 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1825 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 4608 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Texturfüllrate | 326.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 26800 million |
Berechnungseinheiten | 72 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Höhe | 50 mm (2 inches) | |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |