Intel Arc A580 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A580 y AMD Radeon RX 6800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 7 nm
- Consumo de energía típico 71% más bajo: 175 Watt vs 300 Watt
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 28 Oct 2020 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 7 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 300 Watt |
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800 XT
- Velocidad de reloj del núcleo 7% más alta: 1825 MHz vs 1700 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 2250 MHz vs 1700 MHz
- Tasa de llenado de textura 99% más alta: 648.0 GTexel/s vs 326.4 GTexel/s
- Alrededor de 50% pipelines más altos: 4608 vs 3072
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
- Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1025 vs 744
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25004 vs 11903
- Alrededor de 69% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 154220 vs 91409
- Alrededor de 66% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3689 vs 2229
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1825 MHz vs 1700 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2250 MHz vs 1700 MHz |
Tasa de llenado de textura | 648.0 GTexel/s vs 326.4 GTexel/s |
Pipelines | 4608 vs 3072 |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1025 vs 744 |
PassMark - G3D Mark | 25004 vs 11903 |
Geekbench - OpenCL | 154220 vs 91409 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3689 vs 2229 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel Arc A580 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 1025 |
PassMark - G3D Mark | 11903 | 25004 |
Geekbench - OpenCL | 91409 | 154220 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 | 3689 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 578.52 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 52.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16849 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A580 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
Nombre clave | DG2-512 | Navi 21 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 28 Oct 2020 |
Lugar en calificación por desempeño | 149 | 71 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $649 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 2250 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 1825 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 7 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 4608 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 326.4 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 26800 million |
Unidades de Compute | 72 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1296 GFLOPS (1:16) | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 700 Watt |
Altura | 50 mm (2 inches) | |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | |
Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |