Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Vergleichende Analyse von Intel Arc A580 und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A580

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A580

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 2 Monat(e) später
Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1607 MHz
1177.1x mehr Texturfüllrate: 326.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2560
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 16 nm
Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 180 Watt
200x mehr Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 91409 vs 55548
Etwa 43% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2229 vs 1560

Spezifikationen
Startdatum	2022 vs 27 May 2016
Kerntaktfrequenz	1700 MHz vs 1607 MHz
Texturfüllrate	326.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Leitungssysteme	3072 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP)	175 Watt vs 180 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	91409 vs 55548
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2229 vs 1560

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1700 MHz
Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 887 vs 744
Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15578 vs 11903

Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz	1733 MHz vs 1700 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	887 vs 744
PassMark - G3D Mark	15578 vs 11903

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

744

887

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11903

15578

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

91409

55548

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2229

1560

Name	Intel Arc A580	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	744	887
PassMark - G3D Mark	11903	15578
Geekbench - OpenCL	91409	55548
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2229	1560
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A580	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Pascal
Codename	DG2-512	GP104
Startdatum	2022	27 May 2016
Platz in der Leistungsbewertung	149	281
Einführungspreis (MSRP)		$599
Jetzt kaufen		$439.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		43.72
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1700 MHz	1733 MHz
Kerntaktfrequenz	1700 MHz	1607 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.89 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.44 TFLOPS
Leitungssysteme	3072	2560
Pixel fill rate	163.2 GPixel/s
Texturfüllrate	326.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	175 Watt	180 Watt
Anzahl der Transistoren	21700 million	7,200 million
CUDA-Kerne		2560
Gleitkomma-Leistung		8,873 gflops
Maximale GPU-Temperatur		94 °C
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU)	450 Watt	500 Watt
Busunterstützung		PCIe 3.0
Höhe		4.376" (11.1 cm)
Länge		10.5" (26.7 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder		8-pin
Breite		2-slot
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	8 GB
Speicherbandbreite	512.0 GB/s	320 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	10 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Gemeinsamer Speicher		0
Technologien
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtuelle Realität
VR Ready