Intel Arc A580 versus NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A580 and NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A580

versus

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A580

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 2 mois plus tard
Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1607 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 326.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Environ 20% de pipelines plus haut: 3072 versus 2560
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 16 nm
Environ 3% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 180 Watt
200x plus de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s
Environ 65% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 91409 versus 55548
Environ 43% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2229 versus 1560

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 27 May 2016
Vitesse du noyau	1700 MHz versus 1607 MHz
Taux de remplissage de la texture	326.4 GTexel/s versus 277.3 GTexel / s
Pipelines	3072 versus 2560
Processus de fabrication	6 nm versus 16 nm
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt versus 180 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 10 GB/s
Référence
Geekbench - OpenCL	91409 versus 55548
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2229 versus 1560

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1733 MHz versus 1700 MHz
Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 887 versus 744
Environ 31% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 15578 versus 11903

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1733 MHz versus 1700 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	887 versus 744
PassMark - G3D Mark	15578 versus 11903

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

744

887

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11903

15578

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

91409

55548

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2229

1560

Nom	Intel Arc A580	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark	744	887
PassMark - G3D Mark	11903	15578
Geekbench - OpenCL	91409	55548
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2229	1560
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A580	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Pascal
Nom de code	DG2-512	GP104
Date de sortie	2022	27 May 2016
Position dans l’évaluation de la performance	149	281
Prix de sortie (MSRP)		$599
Prix maintenant		$439.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		43.72
Infos techniques
Vitesse augmenté	1700 MHz	1733 MHz
Vitesse du noyau	1700 MHz	1607 MHz
Processus de fabrication	6 nm	16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.89 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.44 TFLOPS
Pipelines	3072	2560
Pixel fill rate	163.2 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	326.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	175 Watt	180 Watt
Compte de transistor	21700 million	7,200 million
Noyaux CUDA		2560
Performance á point flottant		8,873 gflops
Température maximale du GPU		94 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU)	450 Watt	500 Watt
Soutien de bus		PCIe 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Connecteurs d’énergie supplementaires		8-pin
Largeur		2-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	320 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	10 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Virtual Reality
VR Ready