Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A580 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A580

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1700 MHz vs 1607 MHz
  • 1177.1 veces más la tasa de llenado de textura: 326.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
  • Consumo de energía típico 3% más bajo: 175 Watt vs 180 Watt
  • 200 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 91409 vs 55548
  • Alrededor de 43% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2229 vs 1560
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2022 vs 27 May 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1700 MHz vs 1607 MHz
Tasa de llenado de textura 326.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Pipelines 3072 vs 2560
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt vs 180 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
Referencias
Geekbench - OpenCL 91409 vs 55548
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2229 vs 1560

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1733 MHz vs 1700 MHz
  • Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 887 vs 744
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15578 vs 11903
Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj 1733 MHz vs 1700 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark 887 vs 744
PassMark - G3D Mark 15578 vs 11903

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
744
887
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11903
15578
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
91409
55548
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2229
1560
Nombre Intel Arc A580 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark 744 887
PassMark - G3D Mark 11903 15578
Geekbench - OpenCL 91409 55548
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2229 1560
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343

Comparar especificaciones

Intel Arc A580 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Pascal
Nombre clave DG2-512 GP104
Fecha de lanzamiento 2022 27 May 2016
Lugar en calificación por desempeño 149 281
Precio de lanzamiento (MSRP) $599
Precio ahora $439.99
Tipo Desktop
Valor/costo (0-100) 43.72

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1700 MHz 1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1700 MHz 1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 16 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance 20.89 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 10.44 TFLOPS
Pipelines 3072 2560
Pixel fill rate 163.2 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 326.4 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 175 Watt 180 Watt
Número de transistores 21700 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Desempeño de punto flotante 8,873 gflops
Temperatura máxima del GPU 94 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt 500 Watt
Soporte de bus PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios 8-pin
Anchura 2-slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 512.0 GB/s 320 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 10 GB/s
Tipo de memoria GDDR6 GDDR5
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready