Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A580 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Arc A580
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1700 MHz vs 1607 MHz
- 1177.1 veces más la tasa de llenado de textura: 326.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
- Alrededor de 20% pipelines más altos: 3072 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
- Consumo de energía típico 3% más bajo: 175 Watt vs 180 Watt
- 200 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s
- Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 91409 vs 55548
- Alrededor de 43% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2229 vs 1560
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 2022 vs 27 May 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz vs 1607 MHz |
Tasa de llenado de textura | 326.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s |
Pipelines | 3072 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm vs 16 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt vs 180 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 10 GB/s |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 91409 vs 55548 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 vs 1560 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1733 MHz vs 1700 MHz
- Alrededor de 19% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 887 vs 744
- Alrededor de 31% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15578 vs 11903
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1733 MHz vs 1700 MHz |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 887 vs 744 |
PassMark - G3D Mark | 15578 vs 11903 |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 744 | 887 |
PassMark - G3D Mark | 11903 | 15578 |
Geekbench - OpenCL | 91409 | 55548 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 | 1560 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 |
Comparar especificaciones
Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.7 | Pascal |
Nombre clave | DG2-512 | GP104 |
Fecha de lanzamiento | 2022 | 27 May 2016 |
Lugar en calificación por desempeño | 149 | 281 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Precio ahora | $439.99 | |
Tipo | Desktop | |
Valor/costo (0-100) | 43.72 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1700 MHz | 1733 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 1607 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 6 nm | 16 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 2560 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 326.4 GTexel/s | 277.3 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 180 Watt |
Número de transistores | 21700 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Desempeño de punto flotante | 8,873 gflops | |
Temperatura máxima del GPU | 94 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Soporte de G-SYNC | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 500 Watt |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
Conectores de energía complementarios | 8-pin | |
Anchura | 2-slot | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | 320 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 10 GB/s |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Múltiples monitores | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidad virtual | ||
VR Ready |