Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Vergleichende Analyse von Intel Arc A580 und NVIDIA GeForce GTX 560 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 14 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1700 MHz vs 810 MHz
- 7189.4x mehr Texturfüllrate: 326.4 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s
- 9.1x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 336
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 40 nm
- 8x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 1 GB
- Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 744 vs 434
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11903 vs 2774
- 10.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 91409 vs 8699
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 2022 vs 17 May 2011 |
| Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 810 MHz |
| Texturfüllrate | 326.4 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 3072 vs 336 |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 40 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 744 vs 434 |
| PassMark - G3D Mark | 11903 vs 2774 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 vs 8699 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 175 Watt
- 2x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Name | Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 744 | 434 |
| PassMark - G3D Mark | 11903 | 2774 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 | 8699 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Generation 12.7 | Fermi 2.0 |
| Codename | DG2-512 | GF114 |
| Startdatum | 2022 | 17 May 2011 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 149 | 855 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
| Jetzt kaufen | $353.59 | |
| Typ | Desktop | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.61 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 810 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | |
| Leitungssysteme | 3072 | 336 |
| Pixel-Füllrate | 163.2 GPixel/s | |
| Texturfüllrate | 326.4 GTexel/s | 45.4 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 21700 million | 1,950 million |
| Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops | |
| Maximale GPU-Temperatur | 99 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Länge | 8.25" (21 cm) | |
| SLI-Optionen | 2-Way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 1 GB |
| Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 128.0 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4000 MHz |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
