Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce GTX 560
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A580 и NVIDIA GeForce GTX 560 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 14 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1700 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 7189.4 раз(а) больше: 326.4 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 9.1 раз(а) больше: 3072 vs 336
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 40 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 8 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 71% больше: 744 vs 434
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.3 раз(а) больше: 11903 vs 2774
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 10.5 раз(а) больше: 91409 vs 8699
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2022 vs 17 May 2011 |
| Частота ядра | 1700 MHz vs 810 MHz |
| Скорость текстурирования | 326.4 GTexel/s vs 45.4 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 vs 336 |
| Технологический процесс | 6 nm vs 40 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 744 vs 434 |
| PassMark - G3D Mark | 11903 vs 2774 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 vs 8699 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 560
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 175 Watt
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 4000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 175 Watt |
| Частота памяти | 4000 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce GTX 560 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 744 | 434 |
| PassMark - G3D Mark | 11903 | 2774 |
| Geekbench - OpenCL | 91409 | 8699 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2229 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce GTX 560 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | DG2-512 | GF114 |
| Дата выпуска | 2022 | 17 May 2011 |
| Место в рейтинге | 149 | 855 |
| Цена на дату первого выпуска | $199 | |
| Цена сейчас | $353.59 | |
| Тип | Desktop | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.61 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1700 MHz | |
| Частота ядра | 1700 MHz | 810 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 336 |
| Скорость заполнения пикселей | 163.2 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 326.4 GTexel/s | 45.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 21700 million | 1,950 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,088.6 gflops | |
| Максимальная температура | 99 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Шина | 16x PCI-E 2.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 8.25" (21 cm) | |
| Поддержка SLI | 2-Way | |
| Дополнительные разъемы питания | Two 6-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.1 |
| Shader Model | 6.6 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 128.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 4000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
