Intel Arc A580 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Vergleichende Analyse von Intel Arc A580 und NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1410 MHz
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1700 MHz vs 1665 MHz
- Etwa 29% höhere Texturfüllrate: 326.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 8 nm
- Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 175 Watt vs 200 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Startdatum | 2022 vs 1 Dec 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1410 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz vs 1665 MHz |
Texturfüllrate | 326.4 GTexel/s vs 253.1 GTexel/s |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm vs 8 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt vs 200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Etwa 58% höhere Leitungssysteme: 4864 vs 3072
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 996 vs 723
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20548 vs 11523
- Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 107110 vs 85922
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 4864 vs 3072 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 996 vs 723 |
PassMark - G3D Mark | 20548 vs 11523 |
Geekbench - OpenCL | 107110 vs 85922 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 723 | 996 |
PassMark - G3D Mark | 11523 | 20548 |
Geekbench - OpenCL | 85922 | 107110 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | Ampere |
Codename | DG2-512 | GA104 |
Startdatum | 2022 | 1 Dec 2020 |
Platz in der Leistungsbewertung | 102 | 101 |
Einführungspreis (MSRP) | $399 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1700 MHz | 1665 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1410 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 4864 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Texturfüllrate | 326.4 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 175 Watt | 200 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Länge | 242 mm (9.5 inches) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |