Intel Arc A580 versus NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A580 and NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A580
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 1700 MHz versus 1410 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1700 MHz versus 1665 MHz
- Environ 29% taux plus haut de remplissage de la texture: 326.4 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 8 nm
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 200 Watt
- Environ 14% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective)
Date de sortie | 2022 versus 1 Dec 2020 |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 1410 MHz |
Vitesse augmenté | 1700 MHz versus 1665 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 326.4 GTexel/s versus 253.1 GTexel/s |
Processus de fabrication | 6 nm versus 8 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt versus 200 Watt |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
- Environ 58% de pipelines plus haut: 4864 versus 3072
- Environ 38% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 996 versus 723
- Environ 78% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 20548 versus 11523
- Environ 25% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 107110 versus 85922
Caractéristiques | |
Pipelines | 4864 versus 3072 |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 996 versus 723 |
PassMark - G3D Mark | 20548 versus 11523 |
Geekbench - OpenCL | 107110 versus 85922 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A580
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 723 | 996 |
PassMark - G3D Mark | 11523 | 20548 |
Geekbench - OpenCL | 85922 | 107110 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.869 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4657.322 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 35.311 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1477.456 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 27478 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11652 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A580 | NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | Ampere |
Nom de code | DG2-512 | GA104 |
Date de sortie | 2022 | 1 Dec 2020 |
Position dans l’évaluation de la performance | 102 | 101 |
Prix de sortie (MSRP) | $399 | |
Genre | Desktop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1700 MHz | 1665 MHz |
Vitesse du noyau | 1700 MHz | 1410 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 8 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.89 TFLOPS (2:1) | 16.20 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.44 TFLOPS | 16.20 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 4864 |
Pixel fill rate | 163.2 GPixel/s | 133.2 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 326.4 GTexel/s | 253.1 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 175 Watt | 200 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 17400 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 253.1 GFLOPS (1:64) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | Dual-slot |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 450 Watt | 350 Watt |
Longeur | 242 mm (9.5 inches) | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 12-pin | |
Largeur | 112 mm (4.4 inches) | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 512.0 GB/s | 448 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 256 bit | 256 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |