Intel Arc A730M vs AMD Radeon 680M
Vergleichende Analyse von Intel Arc A730M und AMD Radeon 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A730M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 3.7x mehr Texturfüllrate: 393.6 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s
- 4x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 768
- 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70573 vs 26608
- 4.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1732 vs 378
Spezifikationen | |
Startdatum | 2022 vs 4 Jan 2022 |
Texturfüllrate | 393.6 GTexel/s vs 105.6 GTexel/s |
Leitungssysteme | 3072 vs 768 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 70573 vs 26608 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 vs 378 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 680M
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:2000 MHz vs 1100 MHz
- Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 2200 MHz vs 2050 MHz
- 5.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 80 Watt
Kerntaktfrequenz | 2000 MHz vs 1100 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2200 MHz vs 2050 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 80 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon 680M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | Intel Arc A730M | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70573 | 26608 |
PassMark - G2D Mark | 565 | |
PassMark - G3D Mark | 9808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 378 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Arc A730M | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
Codename | DG2-512 | Rembrandt |
Startdatum | 2022 | 4 Jan 2022 |
Platz in der Leistungsbewertung | 227 | 1232 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2050 MHz | 2200 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz | 2000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 6 nm | 6 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | 6.758 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
Leitungssysteme | 3072 | 768 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 393.6 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21700 million | 13100 million |
Berechnungseinheiten | 12 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | IGP |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | |
Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |