Intel Arc A730M versus AMD Radeon 680M
Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A730M and AMD Radeon 680M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le Intel Arc A730M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 393.6 GTexel/s versus 105.6 GTexel/s
- 4x plus de pipelines: 3072 versus 768
- 2.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 70573 versus 26608
- 4.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1732 versus 378
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2022 versus 4 Jan 2022 |
Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s versus 105.6 GTexel/s |
Pipelines | 3072 versus 768 |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 70573 versus 26608 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 versus 378 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon 680M
- Environ 82% plus haut vitesse du noyau: 2000 MHz versus 1100 MHz
- Environ 7% plus de la vitesse augmenté: 2200 MHz versus 2050 MHz
- 5.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 80 Watt
Vitesse du noyau | 2000 MHz versus 1100 MHz |
Vitesse augmenté | 2200 MHz versus 2050 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 15 Watt versus 80 Watt |
Comparer les références
GPU 1: Intel Arc A730M
GPU 2: AMD Radeon 680M
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | Intel Arc A730M | AMD Radeon 680M |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 70573 | 26608 |
PassMark - G2D Mark | 565 | |
PassMark - G3D Mark | 9808 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1732 | 378 |
Comparer les caractéristiques
Intel Arc A730M | AMD Radeon 680M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Generation 12.7 | RDNA 2.0 |
Nom de code | DG2-512 | Rembrandt |
Date de sortie | 2022 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 227 | 1232 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 2050 MHz | 2200 MHz |
Vitesse du noyau | 1100 MHz | 2000 MHz |
Processus de fabrication | 6 nm | 6 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 25.19 TFLOPS (2:1) | 6.758 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 12.60 TFLOPS | 3.379 TFLOPS |
Pipelines | 3072 | 768 |
Pixel fill rate | 196.8 GPixel/s | 70.40 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 393.6 GTexel/s | 105.6 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Compte de transistor | 21700 million | 13100 million |
Unités de Compute | 12 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211.2 GFLOPS (1:16) | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | |
Bande passante de la mémoire | 336.0 GB/s | |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective | |
Genre de mémoire | GDDR6 |